Vazamentos que viraram chantagem: o padrão por trás da extorsão no mundo dos games

Em meio a vazamentos, muita especulação e expectativa, na última semana de agosto foi divulgado o trailer de quase meia hora de GTA VI. Enquanto o Grupo Hacker CyberLeek não conseguiu suas demandas de protesto, teve seu real objetivo concretizado, sacando aproximadamente 1,5 milhão de reais da sua criptomoeda $CYBERLEEK.

Com este caso aparentemente encerrado após o lançamento na Netflix e o desaparecimento do grupo hacker, vamos entender melhor este processo de chantagem e relembrar outros casos em que a indústria de jogos foi submetida à chantagem.

Em dezembro de 2023, a Insomniac Games enfrentou um problema muito maior do que descobrir que hackers haviam invadido seus servidores. O grupo responsável pelo ataque tinha em mãos informações sobre funcionários, documentos internos e, principalmente, anos de trabalho em jogos que ainda nem tinham chegado ao público.

O pedido era de cerca de US$ 2 milhões. A empresa não pagou. Dias depois, 1,67 TB de informações começaram a aparecer na internet.

A título de comparação e curiosidade, algo semelhante aconteceu na indústria do cinema, em que inclusive este que vos escreve passou justamente por esta situação. Enquanto trabalhávamos com a Sony Pictures, em 2014, houve um roubo de dados e nossos e-mails, telefones e informações pessoais foram expostos no chamado WikiLeaks, no qual várias informações sobre o filme do Homem-Aranha foram divulgadas ao público, inclusive negociações de compra da marca pela Marvel na época.

Como um jogo que ainda nem foi lançado pode se transformar em instrumento de chantagem contra o próprio estúdio que o está produzindo?