Jogo cheio virou “pague para progredir”: a briga da EA com os próprios fãs sobre microtransações em games premium

Comprar um jogo pelo preço cheio costumava significar, pelo menos em teoria, ter acesso à experiência completa. Cosméticos, expansões e conteúdos adicionais tornaram essa definição mais complicada ao longo dos anos. Mas College Football 27 levou a discussão para um ponto particularmente sensível: a velocidade com que o jogador progride.

Em julho, a EA enfrentou uma forte reação da comunidade depois de adicionar microtransações aos modos single-player do jogo, incluindo o popular Dynasty Mode. Ao mesmo tempo, opções que permitiam acelerar a obtenção de XP foram retiradas.

Para parte dos jogadores, a combinação transmitia uma mensagem simples: depois de comprar um game premium, pagar poderia se tornar parte do caminho para progredir mais rapidamente.

A reação foi tão forte que jogadores ameaçaram boicotar o lançamento, desenvolvedores teriam criticado internamente a decisão e, poucos dias depois, a EA anunciou que removeria as microtransações.

Microtransações estão longe de ser novidade nos jogos da EA — ou na indústria. Elas já fazem parte de títulos esportivos há anos, principalmente em modos construídos em torno de cartas, pacotes e formação de equipes.

O conflito de College Football 27 aconteceu porque essa lógica começou a avançar sobre modos tradicionalmente single-player.