The Walking Dead: Confira nossa crítica da sexta temporada

Ao lado de Game of Thrones, The Walking Dead é a série que mais "maltrata" seu espectador. A produção não tem medo de fazer seu público sofrer, seja matando personagens importantes, seja colocando-os sob ameaça constante. Nos cinco primeiros anos, o espectador se acostumou a perder figuras queridas como Hershel, Lori, Andrea, Shane, Beth e companhia. E todas as mortes faziam a série andar para frente.

Agora, no sexto ano, a série parece ter errado um pouco a mão. Não há problema em querer brincar com o público, mas há muito problema em criar reviravoltas absurdas e mistérios sem sentido ou tomar atitudes covardes, como acontece no episódio final.

A sexta temporada é, de longe, a mais enrolada de toda a série. Possui pelo menos dois episódios em que nada acontece e muitos outros em que só nos satisfazemos com uma ou outra cena de impacto. O ano começou com Rick e sua turma tendo que lidar com a morte de Reg e Pete e com o futuro de Alexandria. Eles decidem atrair para longe do local uma horda de zumbis.

Enquanto, Rick, Daryl, Glenn, Abraham e cia estão afastados, Alexandria acaba sofrendo um ataque dos Wolves. Morgan e, principalmente, Carol ajudam a proteger o local. Ao mesmo tempo, Glenn é cercado por zumbis e "morto". É claro que você já sabe que ele não morreu e pouca gente caiu no golpe da série. Mas TWD tratou de retratar Glenn caído no chão, cercado por centenas de criaturas e tendo as tripas retiradas. Sim, ele sobreviveu.

A "morte de Glenn" já era o indicativo do quão covarde seria a série nesta sexta temporada. Não só fingiram matar o personagem, como tiraram o nome do ator dos créditos e levaram três episódios para revelar o que de fato tinha acontecido. Quando chegou o episódio, ninguém mais esperava que ele estivesse morto.

Por sinal, a série atingiu o fundo do poço justamente no episódio pós-acontecimento com Glenn. Oferecendo um capítulo inteiro de flashback para Morgan.