Opinião: Animais Fantásticos e o caso de Johnny Depp

"Yay, Jack Sparrow vai se juntar ao universo Harry Potter!", você pode estar pensando. Mas, acredite, a internet não está tão feliz com a escolha.

Desde o anúncio feito pela Warner, via THR, EW e Variety, na noite da última terça-feira, os fãs da saga criada por J.K. Rowling apresentaram os mais diversos argumentos para a participação ou não de Johnny Depp nos novos filmes.

Os primeiros comentários reprovavam a escolha da Warner afirmando que o ator é "uma cara muito conhecida para a franquia". Porém, se pararmos para pensar, quando Harry Potter e a Pedra Filosofal chegou aos cinemas em 2001, Richard Harris, Maggie Smith e Alan Rickman — intérpretes de Dumbledore, McGonagall e Snape, respectivamente — já tinham anos de premiadas carreiras e caras bastante conhecidas. A única diferença é que os protagonistas mirins eram novatos nas telonas.

E será que alguém parou para pensar que o próprio Animais Fantásticos tem Eddie Redmayne, o ganhador do Oscar por A Teoria de Tudo, no papel principal? É óbvio que ele não tem o mesmo prestígio que Depp, nem tampouco uma filmografia tão extensa, mas fama é fama, né?

Ainda assim, algumas pessoas estão com um pé atrás com o ator, pois consideram que o talento que Depp depositou em seu protagonista mais icônico — Jack Sparrow — saiu pela culatra. Assim, Willy Wonka, Chapeleiro Maluco, Frank de O Turista, Tonto de O Cavaleiro Solitário e até Kemp de Diário de um Jornalista Bêbado possuem a marca registrada do ator: basicamente os mesmos traços de personalidade e trejeitos que Sparrow.

Os demais argumentos dos fãs rodam em torno de uma questão maior, que está incomodando muita gente. Vamos voltar alguns meses, quando Alice Através do Espelho estava prestes a estrear, trazendo Depp no papel do Chapeleiro Maluco. O filme foi mal nas bilheterias, e talvez este seja o motivo: