Huawei Mate 30 Pro bate Samsung Galaxy Note 10+ em ranking de câmeras

O DxOMark publicou nesta quinta-feira (26) uma análise das câmeras traseiras do Huawei Mate 30 Pro e, como esperado, ele quebrou mais um recorde: com 121 pontos, o topo de linha da marca chinesa superou com folga o Samsung Galaxy Note 10+ 5G, ultrapassando também o Huawei P30 Pro, que já chegou a liderar o ranking no começo do ano.

O Mate 30 Pro tem quatro sensores na traseira: uma câmera principal de 40 megapixels (f/1,6); uma ultrawide de 40 megapixels (f/1,8) com campo de visão de 120 graus; uma telefoto de 8 megapixels (f/2,4) com zoom óptico de 3x; e um sensor de tempo de voo para capturar profundidade. As imagens são processadas pelo chip Huawei Kirin 990, que usa inteligência artificial para reduzir o ruído e aumentar a definição.

A pontuação de fotografia do Mate 30 Pro foi 131, cinco acima do Galaxy Note 10+ 5G, enquanto a filmagem bateu 100 pontos, um a menos que o concorrente da Samsung. Segundo o DxOMark, a novidade da Huawei “oferece resultados excelentes em quase todos os quesitos de fotografia, mas realmente brilha em textura e ruído”. Isso não é algo comum, já que um ruído baixo pode estar associado a uma perda de definição.

O alcance dinâmico do Mate 30 Pro melhorou em comparação com o P30 Pro, que tendia a subexpor as cenas, escondendo detalhes em áreas de sombra. Apesar disso, o Galaxy S10 5G ainda apresenta resultados melhores nesse quesito: no exemplo abaixo, o celular premium da Samsung consegue capturar o azul do céu, enquanto o Mate 30 Pro estoura parte do quadro.

O destaque fica para o balanço entre textura e ruído: para o DxOMark, o Mate 30 Pro “não apenas renderiza os melhores detalhes que já vimos em um smartphone até agora, com boa preservação de texturas finas, sem excesso de nitidez ou artefatos; além disso, ele também controla extremamente bem o ruído da imagem”.

Em ambientes noturnos, o Mate 30 Pro obteve a melhor pontuação entre os smartphones já testados, com “boas exposições até em níveis de luz muito baixos”. A crítica ficou por conta da saturação, mais alta que a média, o que pode gerar resultados pouco naturais em determinados cenários.

Fonte: Tecnoblog