Apple quer US$ 1 bilhão da Samsung por ter copiado o iPhone

Quem achou que a briga entre a Apple e Samsung na justiça tinha acabado, se engana: ambas as empresas voltaram aos tribunais para discutir novamente a disputa, que começou em 2011, mas tinha sido acordada em 2012. Não mais.

O caso é longo, mas não muito difícil de entender: em 2011, a Apple moveu uma ação judicial contra a Samsung pela fabricante sul-coreana ter infringido três de suas patentes: uma de design, que se refere ao visual do iPhone; e duas utilitárias, que se referem a comportamentos específicos do sistema.

Em 2012, como explica o 9to5Mac, a Samsung foi condenada a pagar US$ 1,05 bilhão à Apple por um juiz ter entendido que a coreana, sim, violou as patentes. Então, a Samsung recorreu à decisão, reduziu a quantia para US$ 339 milhões, mas levou o caso para a Suprema Corte americana, argumentando que a indenização ainda era muito alta.

O mais alto tribunal dos EUA decidiu que o processo deveria voltar para a corte distrital da Califórnia, onde ele começou. E essa é a discussão de agora: quanto a Samsung deve desembolsar para a Apple?

Esse valor de US$ 1,05 bilhão, segundo a Apple, se refere ao lucro que a Samsung teve sobre a venda dos aparelhos que infringiam as patentes. No entanto, a Samsung argumenta que ela deve pagar indenização somente sobre o lucro obtido pelas partes que violaram as patentes da Apple, não sobre os smartphones como um todo. Caso aceito, o argumento da Samsung pode reduzir o valor para R$ 28 milhões.

“Design é o que integra tudo. O resultado final [do iPhone] foi revolucionário”, disse Bill Lee, o advogado da Apple no caso. Para ele, não se deve cobrar indenização apenas pelas patentes infringidas porque a patente de design se refere a como o smartphone vai ser visto, independente das partes que o compõem.

Fonte: Tecnoblog