IAs ainda erram muito ao resumir notícias, mostra estudo

Estudo da BBC em parceria com a União Europeia de Radiodifusão revela que IAs ainda falham gravemente ao resumir notícias.

O Gemini, do Google, foi o sistema que registrou mais erros e imprecisões nas respostas (76%).

Ainda assim, a confiança do público em resumos de IA cresceu, segundo a pesquisa.

Um levantamento conduzido pela BBC em parceria com a União Europeia de Radiodifusão (EBU) revelou que os principais assistentes de inteligência artificial do mercado ainda estão longe de oferecer resumos jornalísticos confiáveis.

O estudo analisou mais de 3 mil respostas geradas por ferramentas como ChatGPT (OpenAI), Copilot (Microsoft), Gemini (Google) e Perplexity, concluindo que 45% das respostas continham erros significativos — desde informações incorretas até fontes problemáticas.

Segundo o estudo, 31% das respostas apresentaram sérios problemas de atribuição de fontes, enquanto 20% incluíam imprecisões graves, como dados desatualizados ou fatos inventados. Quando considerados deslizes menores, o índice de respostas com algum tipo de erro chegou a 81%. O Gemini, do Google, foi o pior avaliado, com falhas identificadas em 76% das respostas, o dobro da taxa registrada entre os concorrentes.

Fonte: Tecnoblog