Enquete da Semana: Leitores não aprovam os atores escolhidos para Cinquenta Tons de Cinza

Nem Charlie Hunnam nem Dakota Johnson caíram no gosto dos leitores do AdoroCinema!

A grande notícia da semana passada foi o anúncio de que Dakota Johnson e Charlie Hunnam seriam os intérpretes de Anastasia Steele e Christian Grey em Cinquenta Tons de Cinza, versão cinematográfica do livro homônimo escrito por E.L. James. Diante da popularidade do livro, perguntamos aos leitores do AdoroCinema o que achavam das contratações. O resultado apontou que eles não gostaram nem um pouco.

Quase a metade dos leitores que participaram da enquete (45,7%) desaprovou a escolha, dizendo que outros atores deveriam ter sido escolhidos. Além disto, 23,64% dos leitores disseram ter dúvidas se os atores contratados foram uma boa escolha, preferindo aguardar para ver se eles terão química em cena. Ou seja, 69,3% da totalidade dos votos têm desconfianças sobre Johnson e Hunnam.

"Os atores escolhidos não retratam as características físicas do casal protagonista e sequer são nomes de 'peso'. Se já houve a escolha, agora é esperar que eles tenham muita 'química' contracenando, porque, do contrário, como o livro é uma espécie de "pornô-light", vai ser um fiasco", comentou a leitora Branca M.

"Eu li os 3 livros. O risco do filme ser um fiasco por si só já é enorme, e só piora com a escolha desses atores. Acho que justamente pelo risco, é que nomes de mais 'peso' podem não ter sido escolhidos (ou não ter aceitado!)", disse a leitora Terezinha d.

"O Matt Bomer era de longe a escolha perfeita. Me pergunto se o mesmo perdeu o papel por ser gay. Se for, é uma pena, afinal ele estaria representando um papel fictício e, se é bom nisso, sua vida e preferências pessoais não vêm ao caso. Isso até facilitaria a vida da atriz que fosse contracenar com o mesmo, pois imagino que haverá cenas bem quentes e se a atriz não ficar à vontade, como acontece em muitos filmes, será decepcionante", comentou a leitora Alexsandra A.