O ex-administrador da NASA, Michael Griffin, acendeu um alerta no Congresso ao afirmar que os Estados Unidos precisam refazer totalmente seus planos de pouso na Lua.
Segundo ele, o atual projeto Artemis foi construído sobre uma arquitetura que “não faz sentido” e coloca o país atrás da China na disputa espacial.
Segundo o Space.com, durante uma audiência em Washington (EUA), Griffin foi direto ao comentar o programa Artemis: a estratégia teria criado um nível de risco considerado inaceitável para as tripulações. Em suas palavras, os EUA “se mantiveram fiéis a um plano que não funciona”, enquanto a China avança com uma abordagem consistente, parecida com a do antigo programa Apollo.
Ele ressaltou que tanto a NASA quanto duas administrações presidenciais adotaram uma arquitetura que depende de um complexo sistema de reabastecimento em órbita envolvendo a Starship, da SpaceX. A empresa estima que seriam necessários cerca de 12 lançamentos para abastecer o módulo lunar — número ainda não comprovado na prática.
Perdemos muito de nós mesmos e, talvez, não consigamos retornar à Lua antes que os chineses realizem seu primeiro pouso.
A estratégia atual traz desafios práticos importantes. O módulo lunar precisaria permanecer por um longo período em órbita enquanto aguarda os lançamentos de reabastecimento, o que, para Griffin, torna quase inevitável que parte do propelente evapore antes da missão começar. Ele afirma que “não devemos seguir essa linha de abordagem” com a tecnologia disponível hoje.
Entre para comentar.