Claro e Vivo têm melhor sinal 4G em estradas, mas cobertura é precária

A Anatel divulgou um relatório de acompanhamento do setor de telefonia móvel, e a cobertura de celular da Claro, Oi, TIM e Vivo ainda é deficiente em estradas e localidades: apenas 46,1% de toda a malha rodoviária federal tem sinal em 2G, 3G ou 4G. A situação se agrava em localidades que não são consideradas zonas urbanas, como vilarejos e povoados.

Os dados foram obtidos pela Anatel nas rodovias federais. Veja o ranking, que considera a porcentagem de quilômetros de estradas com cobertura:

Na tecnologia 4G, a diferença entre Claro, TIM e Vivo é baixa, com apenas 2,1 pontos percentuais entre o primeiro e último lugar. Não dá para dizer o mesmo sobre o sinal em 3G: enquanto Claro e Vivo se mantêm acima dos 30%, a TIM alcança 20,9%.

Das quatro maiores empresas, a Oi tem o pior sinal em estradas federais: a operadora não alcança 20% de toda a extensão de rodovias em nenhuma das tecnologias móveis. A tele foi vendida para as concorrentes Claro, TIM e Vivo; se o negócio for aprovado pela Anatel e Cade, os clientes da empresa poderão desfrutar de uma cobertura maior.

A Anatel também destaca os dados de cobertura da Nextel, e a empresa também tinha presença tímida em estradas: são apenas 10,2% em 3G, 5,2% em 2G e 5,1% com 4G. A tele foi comprada pela Claro em 2019 e interrompeu a venda de planos.

Os dados de cobertura por rodovia, município ou localidade estão disponíveis no painel de infraestrutura da Anatel.

Fonte: Tecnoblog