Cybercode
tecnoblog
tecnoblog
Tecnologia · · 2 min de leitura ·

IA de atendimento inventa política da empresa e confunde usuários

IA de atendimento inventa política da empresa e confunde usuários

O cofundador do Cursor, Michael Truell, pediu desculpas publicamente nesta semana após um erro no suporte gerar confusão entre usuários. O motivo: um bug real no editor de código com inteligência artificial foi explicado por um bot de IA de suporte, que se baseou em uma política de uso totalmente invetada.

Captura de tela mostra um email de suporte escrito em inglês, assinado por Sam.
Captura de tela do email do bot Sam (imagem: reprodução/BrokenToasterOven/Reddit)

O caso começou com um relato no Reddit. Um usuário de nome BrokenToasterOven disse que estava sendo desconectado do Cursor ao alternar entre o PC, notebook e ambiente de desenvolvimento remoto — um fluxo de trabalho comum para quem programa em diferentes lugares.

Ao entrar em contato com o suporte, o desenvolvedor recebeu uma resposta por email que parecia oficial: segundo o agente Sam, o Cursor, agora, só funcionaria em um único dispositivo por assinatura, como parte de uma nova política de segurança.

O problema é que essa política não existia — e Sam era um bot. Atualmente, o Cursor oferece o plano Pro, que custa US$ 20 por mês, e o Business, de US$ 40 mensais, além de um plano gratuito com limitações.

Ainda assim, a resposta gerou confusão: após a publicação no Reddit, outros usuários entenderam que se tratava de uma mudança oficial de política da empresa e começaram a cancelar suas contas, incluindo o próprio autor do post.

Esse tipo de falha é a clássica alucinação da IA. Acontece quando modelos de linguagem geram respostas que parecem convincentes, mas não têm relação com a realidade. Em vez de admitir que não sabem, esses sistemas preenchem a lacuna com informações falsas, porém plausíveis.

Fonte: Tecnoblog

Publicidade