Ao mesmo tempo em que a curiosidade humana desconhece limites, a ciência continua a expandir nosso conhecimento com pesquisas fascinantes e, às vezes, peculiares.
Enquanto alguns estudos recebem Prêmios Nobel por suas contribuições revolucionárias, outros são agraciados com o humorístico Prêmio “Ig Nobel” por sua natureza inusitada. Entre esses extremos, há inúmeros estudos que ajudam a construir a montanha do conhecimento humano (ainda que de forma estranha), como os quatro exemplos discutidos a seguir.
Primeiro, temos um artigo de Dennis Upper, publicado em 1974 no Journal of Applied Behavior Analysis, intitulado “Fracasso no autotratamento de um caso de bloqueio criativo”.
Esse estudo consistia em uma página em branco, simbolizando o insucesso do autor em superar seu bloqueio criativo. A revisão por pares foi igualmente cômica, com um revisor afirmando não ter encontrado nenhuma falha no design ou na escrita, recomendando a publicação do artigo sem alterações.
A publicação incluía comentários que destacavam o fato de o estudo ser o mais conciso que o revisor já havia visto, mas com detalhes suficientes para que outros pesquisadores pudessem replicar o fracasso.
De acordo com os pareceres, este estudo, apesar de parecer trivial, exemplifica como até os fracassos podem ser valiosos ao excluir possibilidades e refinar hipóteses. Ele também ressalta a importância de documentar todas as etapas do processo científico, mesmo aquelas que não levam a descobertas imediatas.
Entre para comentar.