Antes de seguir com os demais assuntos, queria arrematar – por enquanto – o tema ECA Digital.
Uma parte dos e-mails e mensagens que recebemos acusava nossa cobertura de legitimar a censura. Em outras palavras, existem pessoas argumentando que o ECA Digital e qualquer outra legislação de proteção digital aos mais jovens restringem a liberdade desse público.
Na verdade, não chega a ser uma argumentação. Argumentação exige elencar motivos, justificativas. Para essa ala, é censura e ponto.
O Olhar Digital é um site especializado em Tecnologia e Ciência. Naturalmente, nossa comunidade é pra lá de engajada nesses assuntos. Acompanha, se informa, procura entender.
Mas serve de termômetro dentro de uma amostragem que gosta do noticiário de tecnologia.
E o debate é bom. Seja para você que julga as redes sociais seguras, seja para você que acha que devem ser banidas para os mais jovens. O diálogo é sempre frutífero. Mas a turma do barulho acusa, não argumenta. Xinga, mas não dialoga.
Por tudo o que li e por todas as entrevistas que fiz, minha opinião pessoal é de que o caminho seguido pela Austrália é o mais adequado: sem redes sociais para menores de 16 anos. Como explicamos ontem, as redes podem até corrigir todos os problemas de segurança – o que já acho quase impossível. Mas a arquitetura das plataformas, em si, já é nociva.
Se o ECA Digital for integralmente levado para frente, já teremos grandes avanços. O governo precisa fiscalizar e dialogar com as empresas. E nós precisamos fiscal
Bruno Capozzi é jornalista, mestre em Ciências Sociais e editor executivo do OD.
Entre para comentar.