Com o avanço da crise climática causada pelo aquecimento global, avançam também estratégias para tornar a Terra mais sustentável e diminuir esses efeitos. Dois exemplos de soluções para isso são os painéis solares, que dispensam o uso de combustíveis fósseis para produção de energia, e o replantio de florestas. Agora, um estudo descobriu que a estratégia da energia solar é ainda mais eficaz do que restituir a vegetação perdida.
Apesar de ambas estratégias serem benéficas para o meio ambiente, ao passo que devolvem a vegetação nativa e diminuem o uso de combustíveis fósseis poluentes, os pesquisadores quiseram entender qual compensa mais.
Isso porque o replantio de florestas faz com que a vegetação absorva o carbono do ar e o transforme em oxigênio, mas também escura a superfície da Terra, aumentando a absorção de calor. O mesmo vale para os painéis solares.
Então, eles decidiram medir o albedo da superfície, que corresponde à fração de radiação solar refletida por ela, para entender qual método equilibra a vantagem e a consequência em menos tempo.
Vitoria Lopes Gomez é jornalista formada pela Universidade Estadual Paulista (UNESP) e redatora do Olhar Digital.
Lucas Soares é editor de Ciência e Espaço no Olhar Digital e formado em Jornalismo pela Universidade Presbiteriana Mackenzie.
Entre para comentar.