Uma pesquisa com mais de 1.600 físicos mostra que algumas das perguntas mais fundamentais sobre o Universo continuam sem uma resposta consensual. O dado que mais chama atenção é que 68% dos participantes não consideram que o Big Bang necessariamente marque o início do tempo.
O levantamento, realizado a partir de uma chamada internacional aberta em 2025, também revelou divergências sobre inflação cósmica, matéria escura, energia escura, buracos negros e a própria natureza da gravidade. Para os autores, o resultado não representa uma crise, mas mostra onde a física ainda tem perguntas em aberto.
A ideia de que o Big Bang foi o instante em que tudo começou é comum fora dos meios científicos. A teoria, porém, descreve especificamente um Universo que partiu de um estado extremamente quente e denso e passou a se expandir. Ela não determina, por si só, se o tempo começou naquele momento.
É justamente aí que aparece o principal resultado da pesquisa. Para 68% dos físicos consultados, o Big Bang não precisa ser interpretado como o começo do tempo. Outros 20% consideram que houve tanto uma singularidade quanto um início do tempo, enquanto 5% defendem um começo do tempo sem uma singularidade.
A discussão não termina aí. Uma das hipóteses usadas para explicar por que o Universo apresenta uma aparência tão uniforme é a inflação cósmica. Segundo esse cenário, uma fração de segundo depois do Big Bang, o cosmos teria passado por uma expansão extremamente rápida.
Mesmo essa explicação está longe de ser consensual: 51% dos participantes concordaram com ela. Os demais se dividiram entre modelos de universo cíclico e outras possibilidades.
Entre para comentar.