J.K. Rowling revela que Obscurus não é uma criatura

A maleta de Newt Scamander (Eddie Redmayne) em Animais Fantásticos e Onde Habitam está repleta de criaturas. Mas o Obscurus não é uma delas. Apesar do magizoologista carregar um, ele não é uma criatura.

Recentemente, foi divulgado que Animais Fantásticos e Onde Habitam ganhará uma nova versão atualizada por J.K. Rowling com seis novas criaturas. Alguns fãs no Twitter começaram a sugerir quais animais seriam incluídos no guia, citando criaturas que apareceram em Animais Fantásticos e outras que dão os nomes às casas de Ilvermorny, a escola americana de magia e bruxaria.

A usuária Ruby escreveu: "Rapinomônio, Thunderbird, Wampus, Pukwudgie, Horned Serpent e Obscurus", e logo foi corrigida por Rowling, que disse: "Um Obscurus não é uma criatura…"

Então, o que seria? Sabemos que um Obscurus é uma força mágica das trevas parasitária, desenvolvida por um bruxo(a) quando ele(a) tem sua magia suprimida, de forma física ou psicológica. Essa pessoa, então, se torna uma Obscurial.

Não se sabe ao certo se um Obscurus é um ser vivo — apesar de que Newt consegue manter um deles "vivo" dentro de sua maleta, mesmo depois que a criança hospedeira tivesse morrido.

Como o conceito de um Obscurus não apareceu nem no livro "Animais Fantásticos e Onde Habitam", nem na saga Harry Potter — apesar de existir a teoria de que Ariana, irmã de Alvo Dumbledore (Richard Harris/Michael Gambon), tenha sido uma Obscurial — Rowling resolveu esclarecer outro ponto sobre o assunto em uma seção de perguntas e respostas no seu novo site: "Por que Harry não desenvolveu um Obscurus?".