A Meta começa a enfrentar nesta quarta-feira (12), na Califórnia, um processo que pode gerar uma conta bilionária para a empresa. Procuradores-gerais de estados americanos acusam a companhia de ter desenvolvido Facebook e Instagram para manter crianças e adolescentes conectados às plataformas.
O processo também trata da coleta e do uso de dados de menores. A disputa pode terminar em indenização e mudanças nas redes sociais. A seleção do júri começa hoje, enquanto as declarações iniciais estão previstas para 18 de agosto.
A conta pode chegar a US$ 1,4 trilhão
Colorado, Kentucky, Califórnia e Nova Jersey afirmam que a Meta criou recursos para manter usuários jovens nas plataformas e enganou consumidores sobre a segurança dos serviços.
A acusação sobre dados é ainda mais ampla. Outros 29 estados dizem que a empresa coletou e utilizou informações de crianças de forma ilegal, contrariando a legislação federal americana.
A própria Meta calcula que os danos poderiam chegar a US$ 1,4 trilhão (cerca de R$ 7,224 trilhões), quase o equivalente à sua capitalização de mercado de US$ 1,5 trilhão (aproximadamente R$ 7,740 trilhões). Os procuradores-gerais não informaram publicamente quanto pretendem pedir.
O que os estados querem mudar
A disputa não se resume ao dinheiro. Os procuradores-gerais de Colorado, Kentucky, Califórnia e Nova Jersey querem que a juíza Yvonne Gonzalez Rogers imponha mudanças nas plataformas em todo o país.
Entre os pedidos estão:
- Restrições de idade para usuários;
- Fim da rolagem infinita;
- Exclusão de algoritmos e modelos de IA feitos com dados de crianças;
- Mudanças no sistema de recomendação;
- Limites de tempo para usuários jovens.
Os estados também querem que o algoritmo de recomendação priorize o bem-estar em vez do engajamento e que recursos como notificações sejam modificados.
Meta nega as acusações
A empresa rejeita as alegações. Em comunicado, um porta-voz disse que a Meta está confiante de que as provas mostrarão seu compromisso com a proteção de jovens.
“Temos ouvido os pais, trabalhado com especialistas e autoridades policiais e realizado pesquisas aprofundadas para entender as questões que mais importam”, afirmou o porta-voz, segundo a Reuters.
A Meta também sustenta que não poderia ter enganado consumidores ao dizer que suas plataformas são viciantes, pois “dependência de redes sociais” não é uma condição psiquiátrica reconhecida.
A ação nasceu de uma investigação iniciada após o depoimento da ex-funcionária Frances Haugen ao Senado americano, em 2021. Na ocasião, ela afirmou que a empresa sabia dos possíveis danos aos jovens e conhecia maneiras de tornar os produtos mais seguros, mas não teria feito as mudanças.
Entre para comentar.